VEREFFENING NALATENSCHAP
Bij beschikking van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao van 10 juli 2026 is Horace G.Y.M. Hinds benoemd tot vereffenaar van de nalatenschap van Lucila Isabel Hinds, geboren op Curaçao op 5 november 1936 en overleden op 11 juni 2025. Eventuele schuldeisers worden hierbij opgeroepen hun vordering binnen vier weken na heden bij de vereffenaar in te dienen via wilsoe@advocatenkantoorwilsoe.com.
VOORLOPIGE SURSEANCE VAN BETALING VAN
MERCORP N.V.
Bij beschikking d.d. 18 augustus 2026 van het Gerecht in Eerste Aanleg, zittingsplaats Curaçao werd aan MERCORP N.V., gevestigd en kantoorhoudende op Curaçao, te Pareraweg 45, voorlopige surseance van betaling verleend met benoeming van:
mr. I. Tubben, tot rechter commissaris en
mr. A. Huizing, advocaat tot bewindvoerder
De Bewindvoerder,
mr. A. Huizing
Rooi Catootjeweg 5
Curaçao, N.A.
Tel. no.: 7382311
Fax no.: 7382314
E-mail: info@huizinglaw.com
Bij exploit van de negentiende augustus 2026, waarvan afschrift is gelaten aan de E.A. Heer Officier van Justitie bij het Gerecht in Eerste Aanleg in het Land Curaçao, heb ik, ROBERTICO ALEJANDRIO RAMAZAN, deurwaarder voor burgerlijke zaken bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, St. Maarten, Bonaire, St. Eustatius en Saba en bij het Gerecht in Eerste Aanleg te Curaçao, wonende op Curaçao en kantoorhoudende aan de Roodeweg no. 159, gevolggevende aan de beschikking van, de E.A. Heer Rechter in het Gerecht in Eerste Aanleg van Curaçao, van de 17de augustus 2026 de onbekende erfgenamen van wijlen ARNOLDA SATURNINA GARMES, overleden op 2 februari 2010 en wijlen ELEONOR NICOLINA, overleden op 20 december 1948, en de OVERIGE BELANGHEBBENDEN met betrekking tot het perceel Coloradoweg 3-5 te Curaçao, WEDEROM OPGEROEPEN voor de terechtzitting van maandag, 5 oktober 2026, des voormiddags om 09.30 uur, ten Raadhuize alhier aan het Emancipatie Blvd Dominico “Don” Martina no. 18 te verschijnen, tegen haar ingestelde vordering te antwoorden.
De deurwaarder voornoemd,
R.A. RAMAZAN
Klachtenregeling Electorale Raad Curaçao
Artikel 1. Definities
In deze regeling wordt verstaan onder:
a) Electorale Raad: de Electorale Raad zoals ingesteld bij Landsverordening Electorale Raad.
b) Lid: een lid van de Electorale Raad
c) Personeel: alle personeelsleden werkzaam in het secretariaat van de Electorale Raad;
d) Klacht: een uiting van ongenoegen over de wijze waarop een lid of een personeelslid van de Electorale Raad zich in een bepaalde aangelegenheid heeft gedragen;
e) Beklaagde: degene op wiens handelen of nalaten de klacht betrekking heeft;
f) Klager: degene die over een gedraging van een lid of een personeelslid van de Electorale Raad een klacht indient bij de Electorale Raad.
Artikel 2. Het klachtrecht
Artikel 3. Afdoening in der minne
Artikel 4. Het klaagschrift
Artikel 5. Bijstand van klager
Artikel 6. Ontvangstbevestiging
Artikel 7. Geen verplichting tot klachtenbehandeling
Artikel 8. Gelegenheid tot horen
Artikel 9. Behandeling en Beslissing
Artikel 10. Afdoening
Artikel 11. Registratie, publicatie, geheimhouding en evaluatie
Artikel 12. De klachtadviescommissie
Artikel 13. Taken klachtadviescommissie
Artikel 14. Citeertitel, bekendmaking en inwerkingtreding
Aldus vastgesteld te Willemstad, Curaçao op 10 augustus 2026
Richeline C. Joe, voorzitter Sheryl A. Losiabaar, secretaris
Toelichting
Algemeen
Artikel 28 van de Landsverordening Electorale Raad bepaalt dat de Electorale Raad een klachtenregeling vaststelt. Eenieder heeft het recht om over de wijze waarop de Electorale Raad zich in een bepaalde aangelegenheid jegens hem heeft gedragen, bij de Electorale Raad een klacht in te dienen.
Artikelsgewijze toelichting
Artikel 1 Definities
In dit artikel zijn definities opgenomen van de begrippen die verderop in de klachtenregeling regelmatig terugkomen.
In artikel 1, onderdeel a, is een omschrijving van de Electorale Raad opgenomen. Verwezen wordt naar de Lei Konseho Supremo Elektoral. Artikel 3 van de Landsverordening bepaalt dat de Raad een zelfstandig bestuursorgaan is. De Electorale Raad heeft op grond van artikel 17 van de Lei Konseho Supremo Elektoral de hiernavolgende taken.
De Raad is belast met de uitvoering van de verkiezing van de Staten in overeenstemming met het Kiesreglement Curaçao, de Landsverordening financiën politieke groeperingen en het raadplegend referendum. De Electorale Raad adviseert tevens de Minister en de Staten bij uitvoeringstechnische aangelegenheden regarderende voormelde wettelijke regelingen en communiceert onafhankelijk met de burger over de uitvoering van zijn taken.
Onder artikel 1, onderdeel b, worden als lid de leden van de Electorale Raad verstaan, als bedoeld in artikel 4 van de Lei Konseho Supremo Elektoral.
Onder de in artikel 1, onderdeel c, genoemde personeel van de Electorale Raad worden naast het personeel van het secretariaat van de Electorale Raad, ook de medewerkers verstaan die op detacherings- of uitzendbasis werkzaam zijn.
In artikel 1, onderdeel d, wordt een definitie gegeven van een klacht. Klachten kunnen ook betrekking hebben op het nalaten van een handeling, zoals het niet tijdig nemen van een besluit.
Zoals gezegd dient de klacht betrekking te hebben op een gedraging in een bepaalde aangelegenheid. Dit brengt algemene klachten over beleid of beleidsuitvoering in het algemeen buiten de reikwijdte van de voorgestelde regeling. Algemene klachten over beleid(keuzes) betreffen immers niet een bepaalde aangelegenheid en zijn ook niet te zien als een gedraging jegens iemand. De gedragingen waarover geklaagd kan worden, kunnen zowel feitelijke handelingen betreffen, als besluiten en privaatrechtelijke rechtshandelingen. Waar de gedraging het nemen van een besluit betreft, gaan de procedures van bezwaar en beroep conform de Landsverordening administratieve rechtspraak uiteraard voor. Alles wat geen bezwaar is, kan als klacht worden beschouwd, waarbij de precieze beoordeling in een concreet geval aan de Electorale Raad wordt gelaten. In specifieke gevallen kan dat met zich brengen dat de Electorale Raad in contact dient te treden met de klager om diens bedoelingen te achterhalen. In ieder geval is het niet zo dat een klacht pas als zodanig in behandeling mag worden genomen als de betrokkene spreekt van een klacht.
Evenmin is het bij het indienen van een geschrift vereist dat daaraan de aanduiding klacht of een vergelijkbare term is gegeven. Ook het omgekeerde komt voor: een geschrift met als opschrift klacht kan heel goed een bezwaarschrift blijken te zijn.
Het personeel van de Electorale Raad werkzaam op het secretariaat van de Electorale Raad is alleen verantwoording verschuldigd aan de Electorale Raad.
Artikel 2 Klachtrecht
Onder ‘een ieder’ moeten natuurlijke personen, rechtspersonen en andere entiteiten zoals ondernemingsraden worden verstaan. Klachten kunnen schriftelijk of mondeling worden ingediend. De Electorale Raad draagt zorg voor een zorgvuldige behandeling van de klacht. Zorgvuldige klachtenbehandeling is een vereiste dat voortvloeit uit de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Ook heeft een klachtenregeling een belangrijk leereffect, ter verbetering van de kwaliteit van de dienstverlening. Dit is ook de voornaamste reden dat klachten dienen te worden geregistreerd en dat de klachtenbehandeling ten minste eenmaal per twee jaar moet worden geëvalueerd.
Artikel 3 Afdoening in der minne
Voldoet een klacht aan de eisen genoemd in artikel 4 van deze regeling, dan moet de klacht in behandeling worden genomen volgens de regels van de klachtenregeling. Dat betekent niet dat ook in alle gevallen een schriftelijke afdoening moet volgen. Volgens dit artikel kan de behandeling van een klacht stoppen zodra de Electorale Raad naar tevredenheid van de klager aan diens klacht tegemoet is gekomen. Dat kan zijn omdat er een oplossing is gevonden waarmee sprake is van genoegdoening. Het kan ook zijn dat in een telefonisch contact uitleg is gegeven, waarmee de klager genoegen neemt. Het stoppen van de klachtbehandeling kan op elk moment. Dat betekent dat wanneer direct na ontvangst van de klacht de Electorale Raad naar tevredenheid van de klager aan de klacht tegemoetkomt, de verdere verplichtingen, zoals het sturen van een ontvangstbevestiging en het horen van de klager vervallen. Wanneer de oplossing later in de procedure wordt gevonden, kan het betekenen dat het horen niet plaats hoeft te vinden. Het is aan de klager zelf om vast te stellen of de klacht naar tevredenheid is afgehandeld. In alle gevallen dient schriftelijk te worden vastgelegd en aan de klager te worden meegedeeld dat de Electorale Raad heeft begrepen dat de klacht naar het oordeel van de klager naar tevredenheid is behandeld.
Artikel 4 Klaagschrift
Een omschrijving van de gedraging waarop de klacht betrekking heeft is over het algemeen voldoende. Evenmin geldt de eis dat de klager de naam moet vermelden van degene die de gewraakte handeling heeft verricht.
Artikel 5 Bijstand van de klager
De klager kan zich doen bijstaan door een gemachtigde voor eigen rekening. Dit is vooral voor degenen die hulp nodig hebben bij het instellen van een klachtenprocedure.
Artikel 6 Ontvangstbevestiging
De bedoeling van het artikel is dat door de registratie en publicatie van de ingediende klachten het leereffect van de klachtprocedure wordt versterkt. Ook de transparantie en de controle zijn daarmee gediend. De registratieplicht geldt ook voor schriftelijke klachten die niet voldoen aan de ontvankelijkheidseisen van artikel 4 van deze regeling. Ook klaagschriften die snel en naar tevredenheid van de klager worden afgehandeld, dienen te worden geregistreerd.
Artikel 7 Klachtenbehandeling
De bepalingen in dit artikel zijn facultatief geformuleerd. De Electorale Raad is in de genoemde gevallen niet verplicht, maar wel bevoegd de klacht te behandelen. Teneinde te voorkomen dat de klachtenprocedure wordt gebruikt door hen, die te laat zijn met het indienen van een bezwaar- of beroepschrift, is bepaald dat de Electorale Raad niet verplicht is een klacht te behandelen indien zij een gedraging betreft waartegen ingevolge de Landsverordening administratieve rechtspraak bezwaar had kunnen worden gemaakt of beroep had kunnen worden ingesteld.
De klager moet van de redenen van het niet in behandeling nemen zo spoedig mogelijk op de hoogte worden gesteld. Daarbij geldt een uiterste termijn van vier weken. Nu het hier gaat om een kennisgeving van de Electorale Raad is het belangrijk om deze tevens te motiveren. Tegen een kennisgeving de klacht niet in behandeling te nemen staat geen bezwaar of beroep ingevolge de Landsverordening administratieve rechtspraak open.
Bij de beoordeling of het belang van de klager dan wel het gewicht van de gedraging kennelijk onvoldoende is, als bedoeld in artikel 7, tweede lid, betrekt de Electorale Raad in ieder geval de aard en de ernst van de gedraging, de mate waarin de klager door de gedraging in zijn belang is getroffen en de vraag of de behandeling van de klacht kan bijdragen aan de kwaliteit van de taakuitoefening van de Electorale Raad. Het oordeel dat hiervan sprake is, wordt in de kennisgeving aan de klager gemotiveerd.
Artikel 8 Gelegenheid tot horen
Horen kan in persoon, maar ook via de telefoon of via digitale platforms. In het laatste geval is het aan de klager om daarmee in te stemmen. De bevoegdheid tot horen kan worden gemandateerd aan de secretaris van de Electorale Raad. Ook mandaat van deze bevoegdheid en de bevoegdheid om klachten af te handelen aan een medewerker van de Electorale Raad is toegestaan.
Artikel 9 Behandeling en beslissing
Deze bepaling staat er niet aan in de weg dat deze bevoegdheid wordt gemandateerd aan een lid van het personeel van het secretariaat van de Electorale Raad, overeenkomstig het Mandaatbesluit van de Electorale Raad. In alle gevallen van mandaat is een Mandaatbesluit van de Electorale Raad wenselijk.
Artikel 10 Afdoening
Het oordeel dat de Electorale Raad over de ingediende klacht velt, is geen beschikking in de zin van de Landsverordening administratieve rechtspraak en daarom ook niet vatbaar voor bezwaar en beroep ingevolge de Landsverordening administratieve rechtspraak. De Electorale Raad stelt de klager schriftelijk en gemotiveerd in kennis van de bevindingen van het onderzoek, zijn oordeel daarover en van de eventuele conclusies die daaruit worden getrokken. Niet altijd, ook niet wanneer de klacht gegrond wordt verklaard, dient het trekken van conclusies te leiden tot het treffen van maatregelen. De afdoeningsbrief kan kort en bondig zijn wanneer de klacht naar tevredenheid is afgehandeld. De afdoeningsbrief moet wel een duidelijk oordeel (gegrond of ongegrond) bevatten. Wanneer de klacht gegrond wordt verklaard, kan de afdoeningsbrief maatregelen bevatten die gelet op de aard van de gedraging worden genomen. Dat wordt met de term conclusies bedoeld.
Artikel 11 Registratie,publicatie, geheimhouding en evaluatie
Zie in dit verband de toelichting bij artikel 6 van deze regeling.
Artikel 12 Klachtadviescommissie
De Electorale Raad kan beslissen een klachtadviescommissie in te stellen. Bijvoorbeeld in de situatie dat het klaagschrift betrekking heeft op een gedraging van een of meerdere leden van de Electorale Raad. Ook de ernst of aard van de gedraging kan voor de Electorale Raad aanleiding zijn een klachtadviescommissie in te schakelen.
Artikel 13 Taken klachtadviescommissie
De klachtadviescommissie beslist zelf over haar werkwijze. Haar werkwijze dient wel in ieder geval te zijn afgestemd op de procedure omschreven in deze klachtenregeling. De bevindingen, een advies en eventuele aanbevelingen moeten uitsluitend aan de Electorale Raad worden verstuurd. De Electorale Raad besluit op de klacht met inachtneming van deze bevindingen, advies en aanbevelingen. Dit laatste houdt ook verband met het interne karakter van de klachtenprocedure: het betrokken orgaan spreekt een definitief oordeel uit over de klacht. Ook wanneer een klachtadviescommissie wordt ingeschakeld om de klacht te behandelen, blijft snelle en informele afdoening mogelijk, zo lang de klager maar tevreden is over de afdoening.
Artikel 14 Citeertitel, bekendmaking en inwerkingtreding
Dit artikel bepaalt de aanduiding van deze klachtenregeling, de wijze van publicatie en de datum van inwerkingtreding.
ECHTSCHEIDING
Bij exploot van 19 augustus 2026, waarvan afschrift is gelaten aan de Edelachtbare Officier van Justitie bij Het Gerecht in Eerste Aanleg van Curaçao, die het oorspronkelijk voor “Gezien” heeft getekend, heb ik, MARLON ISIDRO BAZUR, deurwaarder voor burgerlijke zaken bij Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao en Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en bij Het Gerecht in Eerste Aanleg van Curaçao, wonende op Curaçao en aldaar kantoorhoudende aan het adres Grebbelinieweg # 84-A, op verzoek van: MANVEL EULOGIO ELIZABETH, wonende op Curaçao, AAN: SOFIA CRUZ, zonder bekende woon- of verblijfplaats op Curaçao of elders, BETEKEND: de grosse van een beschikking van 18 augustus 2026 door de E.A. Heer mr. D.W.J. Vinkes, Rechter in Het Gerecht in Eerste Aanleg van Curaçao, waarbij tussen partijen, met elkander gehuwd te Cotuí, Dominicaanse Republiek op 1 mei 2007, de ECHTSCHEIDING is uitgesproken.
De Gerechtsdeurwaarder,
M.I. Bazur.
OPROEPING SCHULDEISERS
Bij beschikking d.d. 10 augustus 2026, heeft de rechter-commissaris in het faillissement van de naamloze vennootschap Lovers Industrial Corporation N.V. gevestigd te Industriepark Brievengat z/n, met KvK-nummer 39609, bepaald dat de verificatievergadering gehouden zal worden op dinsdag, 3 november 2026 om 14:00 uur te Emancipatie Boulevard Dominicio F. “Don” Martina 18, Willemstad op Curaçao.
Schuldeisers kunnen uiterlijk op 5 oktober 2026 hun vordering, onderbouwd met bewijsstukken en onder vermelding van eventuele voorrechten, indienen bij de curatoren.
OPHEFFING FAILLISSEMENT
Bij beschikking van 13 augustus 2026 van het Gerecht in Eerste Aanleg van Curaçao is het navolgende faillissement opgeheven wegens gebrek aan baten:
Yoores International N.V.
mr. R.Ch. Luttikhuizen – curator
Van Arkel & Luttikhuizen Advocaten
Nijmegenstraat 41
Tel.: 461-1880
Fax: 461-1979
e-mail: luttikhuizen@al-advocaten.com
www.al-advocaten.com
FAILLISSEMENT
Bij beschikking d.d. 13 augustus 2026 van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, is het faillissement van de naamloze vennootschap EOM N.V., gevestigd in Curaçao en kantoor houdende aan Hoogstraat 20-22 met KvK-nummer 127602, opgeheven. Er zijn geen baten aanwezig voor verdeling onder de schuldeisers.
OPHEFFING FAILLISSEMENT
Bij beschikking d.d. 19 augustus 2026 van het Gerecht in Eerste Aanleg, zittingsplaats Curaçao, is het faillissement van
Manrique Capriles & Sons B.V.
wegens gebrek aan baten opgeheven.
De curator,
mr. A. Huizing
Rooi Catootjeweg 5
Willemstad, Curaçao
Tel. no.: 738-2311
Fax no.: 738-2314
E-mail: info@huizinglaw.com
CJ Private Foundation
(in liquidation)
Decision to dissolve:
By resolution of the Board Meeting of CJ Private Foundation, it was decided to dissolve the foundation effective as per July 31, 2026 and to appoint Mrs. Nikita Cuschieri, residing at 48 Calle Salvador Dali, 29660 Marbella, Spain, as liquidator and custodian of the books.
Final Account:
Immediately upon taking office, the Liquidator established in accordance with Article 2:31 of the Civil Code of Curaçao, the extent of the rights and obligations of the company. All creditors have been paid and there are no assets known to the Liquidator. The liquidation of the company can therefore be closed.
The Liquidator
AVARICK N.V.
In liquidatie
DE VEREFFENAAR HEEFT GECONSTATEERD DAT ER GEEN BATEN ZIJN. DE SLOTVERKLARING IS TER INZAGE BESCHIKBAAR TEN KANTORE VAN DE VEREFFENAAR EN DE KAMER VAN KOOPHANDEL.
DE VEREFFENAAR
Legin Worldwide Investments N.V., geliquideerd
In de op 25 mei 2026 gehouden aandeelhoudersvergadering van LEGIN WORLDWIDE INVESTMENTS N.V., is besloten om met ingang van 30 juni 2026 tot ontbinding en algehele liquidatie van de vennootschap over te gaan.
Slotverantwoording
De Vereffenaar heeft terstond bij zijn aantreden op 30 juni 2026 vastgesteld dat er geen bekende baten meer aanwezig zijn en derhalve overeenkomstig het bepaalde in Artikel 2:31 lid 7 van het Burgerlijk Wetboek van Curacao, is de vennootschap per die datum opgehouden te bestaan.
De Vereffenaar heeft een slotverantwoording opgesteld, welke ter inzage is gelegd ten kantore van de vennootschap.
Lorent Corporation N.V.
(in liquidatie)
Bij besluit van de enig aandeelhouder van de vennootschap Lorent Corporation N.V. is besloten de vennootschap per 17 augustus 2026 te ontbinden.
Rekening en Verantwoording
De vereffenaar heeft vastgesteld wat de omvang is van de rechten en verplichtingen van de vennootschap en heeft daarvan een balans opgemaakt, welke ter inzage ligt ten kantore van de vennootschap.
Plan van Uitkering
Het resterende saldo van activa wordt in natura uitgekeerd aan de aandeelhouder naar verhouding van de op zijn aandelen gestorte bedragen.
De Vereffenaar
PRIVATE FOUNDATION ROYS, in liquidatie
IN DE OP 18 AUGUSTUS 2026 GENOMEN BESTUURSBESLUIT IS BESLOTEN OM MET INGANG VAN 18 AUGUSTUS 2026 TOT ONTBINDING EN ALGEHELE LIQUIDATIE VAN DE ENTITEIT OVER TE GAAN.
DE VEREFFENAAR
INGRESS N.V.
(in liquidatie)
Besluit tot ontbinding:
Bij besluit van de Algemene Vergadering van Aandeelhouders van de vennootschap is besloten de vennootschap per 11 augustus 2026 te ontbinden.
Rekening en verantwoording:
De vereffenaar heeft vastgesteld wat de omvang van de rechten en verplichtingen van de vennootschap zijn en heeft daarvan een balans opgemaakt die voor alle belanghebbenden ten kantore van de vennootschap ter inzage ligt.
Plan van Uitkering:
De vennootschap zal op korte termijn al haar schulden voldoen, waarna het resterend liquidatiesaldo aan de aandeelhouders zal worden voldaan overeenkomstig de bepalingen van de statuten van de vennootschap.
De Vereffenaar
Bij beschikking van Gerecht in Eerste Aanleg Curaçao d.d. 16 december 2025 in de zaak CUR202504155 is mevrouw Ivy Supriana CANDELARIA w/v HOOI geboren op 26 september 1944 te Curaçao, wonende te Brakkeput Abou kavel 299 onder curatele gesteld met benoeming van mevrouw Nataly Maria Clara HOOI e/v VAN HENNEIGEN tot curator.
Bij exploit van de negentiende augustus 2026, waarvan afschrift is gelaten aan de E.A. Heer Officier van Justitie bij het Gerecht in Eerste Aanleg in het Land Curaçao, heb ik, ROBERTICO ALEJANDRIO RAMAZAN, deurwaarder voor burgerlijke zaken bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, St. Maarten, Bonaire, St. Eustatius en Saba en bij het Gerecht in Eerste Aanleg te Curaçao, wonende op Curaçao en kantoorhoudende aan de Roodeweg no. 159, gevolggevende aan de beschikking van, de E.A. Heer Rechter in het Gerecht in Eerste Aanleg van Curaçao, van de 18de augustus 2026 GLENDA LEOPOLDA ELIZABETH, zonder bekend adres binnen en buiten Curaçao, OPGEROEPEN voor de terechtzitting van vrijdag, 27 november 2026, des voormiddags om 09.30 uur, ten Raadhuize alhier aan het Emancipatie Blvd Dominico “Don” Martina no. 18 te verschijnen, teneinde op een door JUNARD JEANOMAR BARTOLOMÉ ELIZABETH, ingediend verzoekschrift door de Rechter te worden gehoord.
De deurwaarder voornoemd,
R.A. RAMAZAN.
A A N K O N D I G I N G
Bij exploot van negentien augustus tweeduizend zesentwintig, heb ik SHUDESKA CLEMENS MARIA ERSILIA, deurwaarder bij het Gerecht in Curaçao, gevolggevende aan de beschikking van de E.A. Heer Rechter in het Gerecht in Eerste Aanleg, van Curaçao, van de 18de augustus 2026, aan ESTELA LUCIA MEDINA AMADOR,, zonder bekende woon- of verblijfplaats in Curaçao of daarbuiten, O P G E R O E P E N voor de terechtzitting van dinsdag, 3 november 2026, des voormiddag om 10.00 uur, ten stadhuize ter Raadhuize aan de Emancipatie Boulevard Dominico F. ” Don” Martina # 18, teneinde op het door ANTHONY ANTONIO GUMBS, wonende in Curacao, gemachtigde de advocaat Mr. N.B. Louisa tegen hem ingediende verzoek te antwoorden.
De deurwaarder voornoemd,
S.C.M. Ersilia.